# undefined与null的区别
RedNax 的评论：
虽然一开始我觉得就null和undefined写一篇文章太大惊小怪了，不过考虑了一下其实蛮多东西值得挖掘的：
1.null 和 undefined在现代JS语义里面是有明确区别的：
null 表示一个值被定义了，定义为“空值”； undefined 表示根本不存在定义。
所以设置一个值为 null 是合理的，如 objA.valueA = null; 但设置一个值为 undefined 是不合理的，如 objA.valueA = undefined; // 应该直接使用 delete objA.valueA; 任何一个存在引用的变量值为undefined都是一件错误的事情。
这样判断一个值是否存在，就可以用 objA.valueA === undefined // 不应使用 null 因为 undefined == null，而 null 表示该值定义为空值。
这个语义在JSON规范中被强化，这个标准中不存在 undefined 这个类型，但存在表示空值的 null 。在一些使用广泛的库（比如jQuery）中的深度拷贝函数会忽略 undefined 而不会忽略 null ，也是针对这个语义的理解。
- JS 中同时存在 undefined 和 null 是合理的。 首先在 Java 中不存在 undefined 是很合理的：Java 是一个静态类型语言，对于 Java 来说不可能存在一个“不存在”的成员（不存在的话直接就编译失败了），所以只用 null 来表示语义上的空值。而 JavaScript 是一门动态类型语言，成员除了表示存在的空值外，还有可能根本就不存在（因为存不存在只在运行期才知道），所以这就要一个值来表示对某成员的 getter 是取不到值的。 至于 dart 不存在 null, 最大原因恐怕是 dart 像 java 一样是一个静态类型语言（或者说是一个有编译期静态类型检查的语言，在运行期并不进行类型检查），所以可以不需要设立一个 undefined 这样的类型。 虽然这两个东西的区别确实会令初学者困扰，但掌握并理解这两个值的语义实际上和理解 prototype/scope 一样是非常重要的。
- typeof null 结果是 ”object“ 更像是一个设计失误 因为 typeof null === "object" 而认为 null 语义是表示空对象是个不谨慎的猜测，感觉像是先射箭后画靶一般。简单的反例：在强类型数据交换协议 odata（http://www.odata.org/）的 JSON 格式中，即使一个成员定义为特定类型（比如string），也可以设置其值为 null 来表示这个值是空值，这可不是表示这个成员是空对象，只是说值为空而已（和空字符串、0、false有所区别）。 而 typeof null === "object" 更可能是一个设计失误，所以在 harmony 中有提议将这个返回值修正为 null : http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:typeof_null 当然该提议因为会造成大量旧 Javascript 脚本出现问题而被否决了……